2月21日晚9点,一则“长沙23岁女生车某某在货拉拉车上跳窗身亡”的新闻引发热议。无录音无录像的3次“偏航说”让整件事充满疑点。 23日傍晚。据长沙市公安局高新区分局消息,“女

最新!货拉拉道歉:立即整改!

  2月21日晚9点,一则“长沙23岁女生车某某在货拉拉车上跳窗身亡”的新闻引发热议。无录音无录像的3次“偏航说”让整件事充满疑点。

  23日傍晚。据长沙市公安局高新区分局消息,“女子车某某租乘货拉拉网约车跳车身亡事件”涉事司机周某春(男,38岁,长沙市岳麓区人),因涉嫌过失致人死亡罪,被公安机关依法刑事拘留。目前,案件正在进一步侦查中。

  △车某某2月6日搬家视频

  24日,货拉拉发布关于用户跳车事件的致歉和整改公告,再次回应“女孩跳窗身亡事件”。

  事件回顾

  2月6日 晚8点

  车某某准备搬家,从天一美庭搬到梅溪湖步步高(002251,股吧)公寓,车程约10公里。

  2月6日 晚9点17分

  车某某上了货拉拉司机周某春的车。

  2月6日 晚9点24分

  车某某在工作群和同事互动。情绪无异常。

  2月6日 晚9点30分

  车某某跳车后昏迷,货拉拉司机周某春分别拨打了120急救电话和110报警电话。当晚车某某被转至重症监护室。

  车某某生前就诊的湖南航天医院急诊科黄姓主任回忆,2月6日晚,车某某送医时已处于昏迷状态,情况很严重。CT显示车某某头部有骨折、颅内出血、脑肿胀等情况,医院请了神经外科医生、ICU医生进行会诊,“根据她的病情救治需要,由神经外科医生对其做了开颅手术。”

  2月10日

  车某某因抢救无效不幸离世。

  各方回应

  事件在网上引发热议后,2月21日晚,货拉拉回应:正在积极配合警方调查,对该事件中平台应该承担的责任,货拉拉不会逃避。

  但家属对货拉拉的这一回应却“不买账”。

  车某某家属认为,货拉拉公司满口谎言,在第一次协商过程中曾说车某某跳窗是自杀行为,与货拉拉公司无关。

  车某某家属称,直到车某某过世后司机及平台一直没来探望过,并指货拉拉公司对司机监管不到位!

  据车某某生前同事称,她工作能力出色,性格乐观,且明年有结婚打算,正在攒钱买婚房。

  事业生活都相对平稳顺遂的一个女生,为何会选择在搬家途中跳窗?

  此次事件中,存在的诸多疑点,也被网友热议。

  疑点诸多

  1、未知的6分钟发生了什么

  车某某前年大学刚毕业,在长沙某公司从事人力招聘工作。车某某在搬家过程中还在同事群分享趣事,情绪并无异常。涉事货车车内无监控监听,从当晚9点24分车某某最后的信息发出,到9点30分跳窗的这6分钟里到底发生了什么?

  △车某某生前在微信群互动

  2、行驶过程中司机为何三次偏航?

  2月11日,在警方召开的民事协商会上,车某某家属从警方处获悉,涉事司机周某春曾在笔录中承认,在驾驶过程中曾三次偏离了导航规划的路线。

  此外,司机在两次口供中关于为何偏航3次,说法不一。第一次口供中,周某春称偏航是因为“导航坏了”。第二次口供他称偏航是为了“抄近道”。

  但车某某家属实地重走偏航路线发现:时间上,偏航比正常线路慢至少6分钟;路线上,偏航比正常路线切换次数更多(正常路线切换3至4次,偏航切换5条以上道路。)

  3、现场为何没有刹车痕迹?

  车某某家属在重走偏航路线时,从警方处获悉,事发现场并没有发现明显的紧急刹车痕迹。车某某家属质疑,车某某在跳窗时,司机为何没有做紧急刹车处置?

  律师解读

  司机和货拉拉公司是否担责?

  北京春林律师事务所庞九林律师称,周某春涉嫌过失致人死亡罪,至少说明了车某某不是自杀,司机涉嫌撒谎。既然不是自杀,货拉拉公司和司机就应该承担赔偿责任,当然,司机还要承担刑事责任。

  来源:央视新闻客户端

本文首发于微信公众号:证券时报网。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

上一篇:招商蛇口2020年度净利122.53亿下滑23.58%房地产业务结转毛利率下降    下一篇:拜登下令对在叙利亚的伊朗支持民兵组织发动空袭    

Powered by 彩票十大平台排行榜 @2018 html地图

Copyright 站群系统 © 2013-2021 版权所有